Trong thời gian gần đây, nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng đã trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng bàn luận và chỉ trích trên ứng dụng Threads.

Mới đây, trường hợp của Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đã vướng vào lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của cô.

Tina không phải là trường hợp cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Trường hợp của Lê Hà Trúc, một KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình, cũng ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng. Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc, thu hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Có thể thấy rằng, các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các nền tảng mạng xã hội trong việc quản lý và điều tiết nội dung, cũng như vai trò của người dùng trong việc tạo ra một môi trường trực tuyến lành mạnh và tích cực.

Nhà thiết kế Công Trí – Một cái tên đình đám trong làng thời trang Việt Nam, đã khiến dư luận chấn động khi bị bắt vì liên quan đến ma túy. Sự việc này không chỉ gây ra sự tiếc nuối cho một tài năng lớn mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng trong việc giữ gìn đạo đức và nhân cách.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn, Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội, đã bày tỏ sự thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Ông cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh.

Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật, nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra. Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu.

Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương, cũng khẳng định rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng. Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn. Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ.

Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh. Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có. Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy. Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ.

Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc. Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà khẳng định ngành Nội vụ sẽ nỗ lực hơn nữa trong công tác tìm kiếm, xác định danh tính hơn nửa triệu liệt sỹ để xoa dịu nỗi đau của gia đình các liệt sỹ.

Tại Hội nghị gặp mặt người có công, nhân chứng lịch sử tiêu biểu năm 2025, sáng 24/7, người đứng đầu Bộ Nội vụ bày tỏ sự trăn trở khi vẫn còn gần 200.000 liệt sỹ chưa được quy tập, gần 300.000 liệt sỹ chưa xác định được thông tin. Để đáp lại nỗi mong chờ của các gia đình người có công với cách mạng, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà khẳng định công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sỹ thời gian tới sẽ được thực hiện với quyết tâm cao nhất.

‘Đề án xác định hài cốt liệt sỹ còn thiếu thông tin được thực hiện với ý nghĩa là một trách nhiệm, bổn phận đạo lý thiêng liêng. Ngành Nội vụ sẽ nỗ lực hơn nữa trong công tác tìm kiếm 200.000 liệt sỹ chưa được quy tập, gần 300.000 liệt sỹ chưa xác định được thông tin, để xoa dịu nỗi đau mòn mỏi chờ đợi thông tin của những người mẹ, người vợ và gia đình liệt sỹ’, Bộ trưởng nêu quyết tâm.

Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà thông tin, năm 2025 là một dấu mốc đặc biệt đối với đất nước Việt Nam khi kỷ niệm 50 năm Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, 80 năm thành lập nước, cùng với những thay đổi to lớn, toàn diện mang tầm vóc chiến lược và thời đại sâu sắc. Chứng kiến những thành tựu phát triển vượt bậc của đất nước và trước niềm vui, hạnh phúc, niềm tin của Nhân dân và toàn thể người có công trước sự chuyển mình, đổi mới mạnh mẽ của đất nước, nữ tư lệnh ngành Nội vụ thấm thía hơn giá trị của hòa bình, độc lập, tự do, ấm no hạnh phúc.

Bước vào giai đoạn phát triển mới của dân tộc, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà nhấn mạnh, với trách nhiệm là cơ quan quản lý nhà nước đối với người có công với cách mạng, Bộ Nội vụ phối hợp chặt chẽ với các ngành, các cấp trong hệ thống chính trị, tiếp tục đổi mới tư duy, nỗ lực tham mưu với Đảng, Nhà nước hoàn thiện thể chế, chính sách đối với người có công theo hướng phục vụ, hiện đại, toàn diện, bao trùm, hiệu quả và nhân văn. Trong đó, ngành sẽ thực hiện đầy đủ và hiệu quả định hướng về chính sách đối với người có công theo tinh thần Nghị quyết số 42 của Ban Chấp hành Trung ương Khóa XIII. Đó là ‘Chú trọng thực hiện chính sách ưu đãi người có công với cách mạng; quan tâm chăm lo đời sống vật chất, tinh thần người có công, nhất là người ở vùng sâu, vùng xa, người gặp khó khăn trong cuộc sống’.

Đặc biệt, Bộ sẽ tiếp tục tham mưu cho lãnh đạo Đảng, Nhà nước tiếp tục nâng mức chuẩn trợ cấp, phụ cấp ưu đãi theo hướng phải là mức cao nhất trong các chính sách xã hội. Dự kiến trong quý IV năm 2025, Bộ sẽ trình Chính phủ ban hành Nghị định thay thế Nghị định quy định chi tiết Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng. Sớm hơn, vào quý III, Bộ sẽ trình Chính phủ ban hành Nghị định điều chỉnh chế độ trợ cấp hàng tháng đối với thanh niên xung phong đã hoàn thành nhiệm vụ trong kháng chiến giai đoạn 1965-1975.

Thế giới phim ảnh Hàn Quốc đã sản sinh ra nhiều bộ phim truyền hình đình đám, không chỉ thu hút sự chú ý của khán giả trong nước mà còn vươn tầm toàn cầu. Để đạt được điểm cao trên IMDb, một trong những nền tảng đánh giá phim ảnh uy tín và khắt khe nhất, thì không phải tác phẩm nào cũng làm được. Tuy nhiên, dưới đây là 10 bộ phim truyền hình Hàn Quốc đã gây chú ý bởi truyền thông, dàn sao, chiều sâu nội dung và sức lay động cảm xúc, và được đánh giá cao bởi chính khán giả quốc tế.

Đầu tiên phải kể đến ‘The Nice Guy’ với 9.2 điểm, một câu chuyện đầy nghịch lý và cảm xúc về một gia đình ba đời giang hồ và một tâm hồn mộng mơ. Tiếp theo là ‘The Defects’ cũng với 9.2 điểm, một tác phẩm xoay quanh vấn đề đạo đức, nhân đạo và giá trị con người, khiến khán giả phải tự hỏi: Ai thực sự được quyền quyết định sự sống?

‘Khi Cuộc Đời Cho Bạn Quả Quýt’ với 9.1 điểm, một câu chuyện nhẹ nhàng mà da diết của hai con người từng là thanh xuân của nhau. ‘My Mister’ với 9.0 điểm, một kiệt tác trong dòng phim chính kịch Hàn, với câu chuyện về một kỹ sư trung niên mệt mỏi và một cô gái trẻ gần như bị xã hội chối bỏ.

‘Reply1988’ cũng với 9.0 điểm, một bộ phim tái hiện cuộc sống ở khu phố Ssangmun năm 1988 với tất cả tình thân, tình bạn, tình yêu tuổi mới lớn và cả những xung đột thế hệ. ‘By Land and Sky’ với 9.0 điểm, một bộ phim không chạy theo xu hướng, nhưng lại khiến khán giả tĩnh tâm và suy ngẫm về ý nghĩa của một gia đình hạnh phúc.

‘Mom’s Dead Upset’ với 9.0 điểm, một chính kịch gia đình cực kỳ nổi tiếng tại Hàn Quốc, nhưng lại kém tiếng trên thị trường quốc tế, về sự thức tỉnh của phụ nữ trung niên. ‘Dưa Hấu Lấp Lánh’ với 8.9 điểm, một tựa phim nghe nhẹ nhàng, tươi sáng về câu chuyện của một chàng trai CODA có năng khiếu âm nhạc bẩm sinh.

‘Người Yêu Dấu’ với 8.9 điểm, một bộ phim cổ trang nhưng không rập khuôn, về một câu chuyện tình yêu giữa một phụ nữ quý tộc và một người đàn ông bí ẩn. IMDb là nơi mà các đánh giá về “Người Yêu Dấu” được nhiều khán giả biết đến.

Cuối cùng là ‘The Fifth Republic’ với 8.8 điểm, một bộ phim truyền hình Hàn Quốc phát sóng năm 2005, lấy bối cảnh thời kỳ những năm 1981-1988, kể lại quá trình Chun Doo Hwang vươn lên nắm quyền lực thông qua cuộc đảo chính quân sự.

Những bộ phim này đã chứng minh rằng, ngoài những bộ phim giải trí thông thường, Hàn Quốc còn có những tác phẩm điện ảnh thực sự có chiều sâu và giá trị nghệ thuật cao, mang đến cho khán giả quốc tế những trải nghiệm điện ảnh đáng nhớ.

Ngôi sao điện ảnh Emma Watson, biểu tượng của sự thông minh và nữ quyền, đang đứng trước nguy cơ sụp đổ hình ảnh ‘công chúa Disney’ đã gắn bó với cô từ thuở nhỏ. Với sự nghiệp diễn xuất kéo dài từ khi mới 9 tuổi trong loạt phim Harry Potter, Emma đã lớn lên trước mắt công chúng và trở thành biểu tượng của sự thông minh, hoạt động xã hội tích cực và phong cách thanh lịch. Tuy nhiên, ở tuổi 35, cô đang vướng vào những cáo buộc về sự giả tạo, khiến công chúng đặt ra câu hỏi về con người thật đằng sau hào quang.

Từ một sao nhí tài năng đến biểu tượng toàn cầu, Emma Watson bắt đầu sự nghiệp diễn xuất của mình với vai diễn Hermione Granger trong series Harry Potter. Vai diễn này đã mang lại cho cô danh tiếng toàn cầu và định hình hình ảnh một cô gái thông minh, mạnh mẽ và kiên định trong lòng khán giả. Sau Harry Potter, Emma đã nỗ lực thoát khỏi cái bóng quá lớn của Hermione và chọn lựa các vai diễn đa dạng hơn trong các bộ phim như The Perks of Being a Wallflower (2012), The Bling Ring (2013), và đặc biệt là vai Belle trong phiên bản live-action của Beauty and the Beast (2017).

Không chỉ là một diễn viên tài năng, Emma Watson còn được biết đến là một nhà hoạt động xã hội tích cực, đặc biệt trong các vấn đề về bình đẳng giới. Cô là Đại sứ thiện chí của UN Women, phát biểu tại Liên Hợp Quốc về chiến dịch HeForShe và luôn ủng hộ mạnh mẽ nữ quyền. Việc cô tốt nghiệp Đại học Brown danh giá càng củng cố hình ảnh một ‘ngôi sao có học thức’, khác biệt với nhiều đồng nghiệp trong ngành.

Thế nhưng, khi bước vào tuổi 35, những scandal và tranh cãi đã bắt đầu bủa vây Emma Watson, đe dọa làm sụp đổ hình ảnh ‘hoàn hảo’ mà cô đã dày công xây dựng. Các cáo buộc về sự giả tạo ngày càng nhiều, khiến công chúng nhìn nhận cô với ánh mắt hoài nghi. Mới đây, cô bị cáo buộc lái xe quá tốc độ và sẽ phải hầu tòa vào ngày 16/7 tới đây.

Giới phê bình chỉ ra sự trớ trêu khi Emma Watson phóng như bay trong chiếc siêu xe Audi trị giá 30.000 bảng Anh (hơn 1 tỷ đồng) nhưng lại lên tiếng rao giảng về bảo vệ môi trường. Chiếc xe này hoàn toàn không hề bảo vệ môi trường, trong khi chủ nhân của nó lại là 1 nhân vật nổi bật tại COP26 và thậm chí còn viết 1 cuốn sách về chủ đề phát triển bền vững.

Không chỉ vậy, Emma Watson còn bị chỉ trích vì mặc đồ của các thương hiệu xa xỉ không rõ ràng về nguồn gốc đạo đức hay môi trường, trong khi vẫn rao giảng về lối sống xanh. Những ‘lỗ hổng’ này khiến công chúng cho rằng hoạt động môi trường của cô chỉ là một phần của chiến lược PR.

Những ‘phốt’ về sự giả tạo đã tác động không nhỏ đến hình ảnh của Emma Watson. Điều tồi tệ nhất đối với một người nổi tiếng là mất đi sự tin tưởng của công chúng. Những mâu thuẫn trong lời nói và hành động của Emma đã khiến nhiều người quay lưng, cho rằng cô không thật sự chân thành.

Để lấy lại niềm tin và khẳng định vị thế của mình, Emma Watson cần có những hành động cụ thể, chân thành và nhất quán hơn trong mọi khía cạnh, từ công việc đến hoạt động xã hội. Liệu cô có thể vượt qua sóng gió này để khẳng định giá trị thực sự của mình hay không, thời gian sẽ trả lời.