Hollywood và các phương tiện truyền thông dường như đã quay trở lại với những câu chuyện về sự trở lại của các ngôi sao nam quyền lực sau khi họ vướng vào các vụ bê bối lạm dụng tình dục và bạo lực đối với phụ nữ. Mới đây nhất, diễn viên Brad Pitt đã xuất hiện trên đường đua Formula One để quảng bá cho bộ phim F1, với sự hậu thuẫn của Apple Studios, Jerry Bruckheimer Films và Plan B Entertainment của anh. Trong chiến dịch quảng cáo này, các máy quay đã theo dõi Pitt ở mọi góc độ, đưa hình ảnh của anh đến với công chúng. Tuy nhiên, đáng chú ý là rất ít đề cập đến các cáo buộc lạm dụng thể chất và tinh thần mà Angelina Jolie, người bạn đời cũ của Pitt, đã đưa ra vào năm 2016.

Pitt không bị buộc tội trong vụ việc này, nhưng anh đã chịu sự giám sát chặt chẽ của công chúng khi các cáo buộc đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, hiện tại, nhiều phương tiện truyền thông đang tập trung vào phong cách thời trang của Pitt, miêu tả anh như một người đàn ông có phong cách ‘không thể nổi bật hơn’ và ‘chỉ cố gắng tận hưởng cuộc sống với phong cách của mình’ – một sự trở lại dường như đã được đánh bóng của anh.

Đây không phải là ngoại lệ. Pitt là một phần của một mô hình đã được thiết lập vững chắc trong giới Hollywood, nơi các nam ngôi sao quyền lực có thể phục hồi nhanh chóng từ các vụ bê bối và dường như không bị ảnh hưởng nhiều. Quá trình phục hồi của Pitt, được củng cố bởi sự khen ngợi của giới phê thuật và các chiến dịch quan hệ công chúng, đã cho thấy làm thế nào ký ức của công chúng có thể dễ dàng bị viết lại.

Một nghiên cứu năm 2019 về việc đưa tin về các cáo buộc cưỡng hiếp đối với cầu thủ bóng đá người Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo đã chỉ ra rằng các phương tiện truyền thông giúp xây dựng những câu chuyện có lợi cho bị cáo. Các phương tiện truyền thông và lãnh đạo chính trị Bồ Đào Nha chủ yếu bảo vệ Ronaldo, ca ngợi anh như một ‘anh hùng dân tộc’. Họ tập trung vào sự nghiệp và quyền được coi là vô tội của anh, đồng thời giảm nhẹ và không tín nhiệm vào lời kể của Kathryn Mayorga, người phụ nữ Mỹ đã cáo buộc Ronaldo cưỡng hiếp cô vào năm 2009.

Khi Mayorga mở lại vụ việc vào năm 2018, cáo buộc bị ép buộc vào một thỏa thuận trước đó, các phương tiện truyền thông đã định hình lại hình ảnh của cô như một ‘kẻ đào mỏ’, chuyển sự chú ý khỏi vấn đề bạo lực tình dục. Các bài báo cũng nhấn mạnh ‘tác động phụ’, chẳng hạn như câu lạc bộ của Ronaldo tránh các trận đấu tại Hoa Kỳ.

Những phát hiện này đã nhấn mạnh làm thế nào ‘vầng hào quang của người nổi tiếng’ có thể làm tổn hại đến việc đưa tin nghiêm túc về các cáo buộc. Theo giáo sư nghiên cứu về giới tính Karen Boyle và tác giả của cuốn sách #MeToo, Weinstein và Chủ nghĩa nữ quyền, các phương tiện truyền thông đại chúng và văn hóa người nổi tiếng hệ thống hóa việc bảo vệ các nam quyền lực bị cáo buộc bạo lực đối với phụ nữ.

Văn hóa người nổi tiếng về cơ bản là một hệ tư tưởng nam quyền, Boyle lập luận, và sẽ đặt nam giới ở trung tâm ngay cả khi họ bị phát hiện là thủ phạm. Thay vì chú ý đến các nữ sinh viên sống sót, các câu chuyện của phương tiện truyền thông xoay quanh bị cáo – bao gồm cả sự sa sút, di sản và sự cứu rỗi tiềm năng.

Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải hiểu rõ hơn về cách thức mà các phương tiện truyền thông và văn hóa người nổi tiếng có thể che giấu các vấn đề về bạo lực đối với phụ nữ và củng cố quyền lực của nam giới. Điều quan trọng là cần có những bước tiến cụ thể để làm thay đổi điều này, trong đó có việc dạy cho các thế hệ trẻ về văn hóa nam giới và các nguy cơ của bạo lực giới tính, cũng như tập trung vào việc hỗ trợ và lắng nghe những người sống sót.

Một sự việc gần đây xảy ra tại một siêu thị đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng. Một cậu bé 5 tuổi vô tình ăn trộm dâu tây và cách ứng xử điềm tĩnh của người mẹ đã trở thành tâm điểm của sự chú ý. Câu chuyện này không chỉ khiến nhiều người xúc động mà còn truyền tải một thông điệp mạnh mẽ về việc nuôi dưỡng ý thức và tinh thần trách nhiệm cho trẻ nhỏ.

Tình huống bắt đầu khi cậu bé Tiểu Trần, 5 tuổi, đi siêu thị với mẹ. Trong lúc mẹ đang chọn trái cây, cậu bé bị hấp dẫn bởi những quả dâu tây đỏ mọng và lấy một quả bỏ vào miệng. Hành động này nhanh chóng bị một nhân viên siêu thị phát hiện, người này yêu cầu mẹ cậu bé phải đền tiền. Người mẹ đã bình tĩnh giải thích cho con hiểu rằng hành vi đó là sai và yêu cầu cậu bé xin lỗi nhân viên. Dù cảm thấy gượng gạo với mức đền bù, người mẹ vẫn kiên quyết trả tiền nhưng đã thống nhất với nhân viên siêu thị về mức đền bù hợp lý.

Sau sự việc, người mẹ đã dạy con rằng cậu bé sẽ phải làm việc nhà để ‘trả lại’ số tiền đó, như một cách để học chịu trách nhiệm. Nhiều khách hàng chứng kiến đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với cách ứng xử của người mẹ, không chỉ bảo vệ con một cách nhẹ nhàng mà còn khéo léo truyền dạy cho bé bài học đầu đời về quy tắc và hậu quả.

Các chuyên gia giáo dục cho rằng trẻ em chưa biết phân biệt đúng sai vì chưa được dạy. Nếu không được hướng dẫn cụ thể, chúng sẽ không hiểu rằng đồ ở siêu thị là tài sản của người khác, không thể tùy tiện lấy. Quan trọng không phải là trách phạt, mà là giúp con hiểu được giới hạn hành vi. Giúp trẻ phân biệt đúng sai, xây dựng thói quen hành xử tích cực và tôn trọng quy tắc là chìa khóa để hình thành nhân cách và kỹ năng sống cho trẻ.

Cha mẹ cần giao tiếp rõ ràng với con trước mỗi lần ra ngoài, cho con tham gia mua sắm, thiết lập hệ thống thưởng phạt và rèn ý thức từ đời sống hàng ngày. Cha mẹ cũng cần làm gương cho con, vì trẻ em học nhiều nhất từ chính hành vi của cha mẹ. Nếu cha mẹ vượt đèn đỏ, chen lấn, tranh cãi nơi công cộng, trẻ cũng sẽ ghi nhớ và làm theo. Ngược lại, nếu cha mẹ luôn nói lời xin lỗi, cảm ơn, giữ kỷ luật, trẻ cũng sẽ trở thành phiên bản tốt đẹp hơn mỗi ngày.

Qua câu chuyện này, chúng ta có thể rút ra bài học lớn về việc dạy con tôn trọng quy tắc và trách nhiệm. Quy tắc không phải để giới hạn con trẻ, mà là để chỉ đường, bảo vệ và giúp chúng lớn lên trong an toàn, hiểu biết và tử tế. Mẹ có thể liên hệ cơ quan bảo vệ trẻ em nếu con có những hành vi tiêu cực.